Article de Catherine Bouchard. Le Peuple Lévis.
Le contesté projet domiciliaire de Roc Pointe est entre les mains de la Ville. Les registres, lesquels servaient à démontrer le mécontentement des citoyens des secteurs face au développement domiciliaire du boisé de 100 hectares, ont reçu le nombre nécessaire de signatures pour exiger à la Ville de revoir avec les promoteurs la façon de développer ce boisé.
Rappelons qu’un projet domiciliaire d’au moins 1300 unités est prévu à l’endroit visé. Par ailleurs, le comité Pour un Saint-Nicolas durable, n’accepte pas la façon dont sont faites les choses sur le boisé de la superficie des Plaines d’Abraham. « Alors qu’ils nous présentaient le projet, les promoteurs étaient déjà en train de vendre leur terrain et de déboiser. Il n’y avait aucun permis d’émis », soulignait Laurence Moreau, porte-parole du comité, le jour de la signature des registres.
Il y a eu 1418 signature au total, dont plusieurs pouvaient provenir du même citoyen, étant donné la possibilité de signer neuf registres. Autrement, ce sont 371 citoyens, sur 638 habiles à voter qui se sont déplacés, pour un taux de participation de 69%, selon Mme Moreau.
Deux secteurs seulement n’ont pas eu le nombre de signatures nécessaires. Aux dires de Mme Moreau, dans l’un d’eux, deux personnes de plus auraient fait la différence, mais l’heure de fin était arrivée et la ville s’est empressée de fermer les lieux, soutenait la porte-parole. « J’aurais voulu que la Ville soit aussi « by the book » avec les promoteurs, qu’avec nous », a laissé tomber Mme Moreau.
Deux options
La Ville se retrouve devant deux options, ayant reçu les résultats lors du conseil du 19 septembre dernier. « La balle est dans le camps du conseil. Il vont voir ce qu’il en est avec la suite des choses, à savoir s’ils abandonnent complètement les modifications réglementaires ou s’ils vont en référendum », indiquait Christian Brière, à la direction des communications à la Ville de Lévis. « Il est toujours possible de remodifier, mais c’est un projet qui l’a déjà été. Ça appartient au conseil. Il va prendre le temps d’analyser le tout », concuait M. Brière.Pas contre, mais…
Par ailleurs, la porte-parole du comité Pour un Saint-Nicolas durable ne dit pas être contre le développement, mais certaines choses devront être revues, surtout le pourcentage d’espace vert qui restera à la fin. « Ce que l’on veut, c’est qu’il soit bonifié. On veut que les infrastructures soient là, pas après, car 3000 voitures que vous ajoutez sur Marie-Victorin, c’est une congestion assurée, qui est déjà là, expliquait Mme Moreau. Là on parle de 5% d’espaces verts. C’est inconcevable. La loi en demande 10%, la Ville en a pris 5% et la différence en argent ».
Reproduit avec autorisation.